يُقيَّم الفولاذ المقاوم للصدأ بالوزن، وهناك "وزنان": الوزن النظري (المحسوب من الأبعاد) والوزن الفعلي (المقاس بالميزان). الفرق بينهما طبيعي، والسبب الرئيسي ليس "عدم دقة الميزان" بل الهندسة والتفاوتات.
حكم بجملة واحدة
التفاوت السالب ضمن الحدود المسموحة هو السبب الرئيسي لكون الوزن النظري أعلى من الوزن الفعلي. يجب أن ينص العقد على "التقييم بالوزن النظري" أو "التقييم بالوزن الفعلي"، وعلى جدول تفاوت السماكة المعتمد — هذه الجملة توفر كل الخلافات اللاحقة.
كيف يُحسب الوزن النظري
الصيغة الشائعة لألواح/لفائف الفولاذ:
الوزن (kg) = الطول (m) × العرض (m) × السماكة (mm) × الكثافة (g/cm³)
تُؤخذ الكثافة حسب الدرجة (المرجع الشائع):
- 304 / 304L / 316 / 316L: حوالي 7.93 (غالبًا 7.98 لـ 316L، والفرق صغير جدًا)؛
- 321 / 316Ti: حوالي 7.9؛
- 2205 ثنائي الطور: حوالي 7.80؛
- 430 حديدي: حوالي 7.70.
الأنابيب، والفولاذ المستدير، والفولاذ المسطح لكل منها صيغته المقابلة (الجوهر هو "مساحة المقطع × الطول × الكثافة").
ثلاثة مصادر للخطأ
① تفاوت السماكة (أكبر بند). تسمح المواصفة بانحراف سالب في السماكة (تختلف القيم المسموحة حسب المواصفة ونطاق السماكة). لوح بسماكة اسمية 2 mm قد يكون فعليًا 1.8 mm — أي وزن أقل بنحو 10%. هذا ليس "تطفيفًا"، بل مسموح به في المواصفة؛ لكن إذا كتب العقد فقط "بالوزن النظري"، يدفع المشتري ثمن 2 mm ويستلم مادة 1.8 mm، فيتحول الفرق إلى خلاف.
② قيمة الكثافة. تختلف قيم الكثافة قليلًا بين الدرجات وكتيبات المواصفات (7.93 مقابل 7.98)، وهي مبلغ معتبر في الكميات الكبيرة. نظريًا تُؤخذ حسب الدرجة الفعلية، وعمليًا يُحسب معظمها على 7.93 بشكل موحد.
③ فاقد القطع والحواف. التسوية والتقطيع والقطع بالليزر كلها تنتج فاقدًا في الحواف والأطراف. الوزن النظري يُحسب بأبعاد المنتج النهائي، بينما الاستهلاك الفعلي أكبر — وهذا عادةً يظهر في أجرة التصنيع لا في فرق الوزن، لكن يجب توضيحه عند عرض السعر.
جدول واحد يوضح أين الفرق
- اسمي 2.0 mm، فعلي 1.9 mm → الوزن النظري أعلى بنحو 5%؛
- اسمي 2.0 mm، فعلي 1.8 mm → الوزن النظري أعلى بنحو 10%؛
- اسمي 10 mm، فعلي 9.7 mm → الفرق نحو 3% (التفاوت السالب في الألواح السميكة أصغر نسبيًا).
الألواح الرقيقة أكثر عرضة لظاهرة "النظري أثقل من الفعلي" الواضحة مقارنة بالسميكة.
كيف تكتب في الشراء حتى لا تخسر
- ثبّت طريقة التقييم: بالوزن النظري / بالوزن الفعلي، اختر واحدًا؛
- وضّح تفاوت السماكة: حسب أي مواصفة وأي فئة (الفروق بين المواصفات ليست صغيرة، انظر مقالة أخرى "تفاوت السماكة")؛
- هل يُسمح بالتفاوت السالب باتفاق منفصل: إذا أردت "التفاوت الموجب فقط" فاكتبه صراحةً، وسيختلف السعر؛
- مكان وطريقة الوزن: وزن عند التحميل أم وزن عند الاستلام، وما نطاق الخطأ المقبول؛
- قيمة الكثافة: في الكميات الكبيرة اكتب أي كثافة تُعتمد في الحساب.
مزالق شائعة
- عرض السعر بالوزن النظري والتحصيل عند التسليم بالوزن الفعلي (أو العكس)، فيحسب كل طرف بطريقته ولا يقبل الآخر؛
- النظر فقط إلى "السعر الإجمالي الأرخص" دون النظر إلى فئة التفاوت — مادة بتفاوت سالب كبير سعرها أرخص لكنها لا تكفي عند الاستخدام الفعلي؛
- استخدام كثافة 304 لحساب وزن 2205 (7.93 مقابل 7.80، فرق 1.6%)؛
- إهمال فاقد القطع في التصنيع، وحساب كمية الشراء عكسيًا من أبعاد المنتج النهائي، فينقص دائمًا شيء في النهاية.
أخبرنا بالدرجة والمواصفات وطريقة التقييم، فنعرض الوزن النظري ووزن التسليم الفعلي حسب المواصفة المقابلة، ونكتب فئة التفاوت في العقد — موضوع الوزن، إذا كُتب بوضوح فلا خلاف.
